Ko ministrstvo ne želi javne razprave, jo razpiše med prazniki

Tokrat še posebej izpostavljamo Ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti, ki je pripravilo spremembe Zakona o štipendiranju.

Ker se ministrstvu kvalitetna javna razprava očitno ni zdela pomembna, so predlog zakona objavili na svoji spleti strani tik pred božično-novoletnimi prazniki, in sicer v petek, 22. 12. 2017, pripombe pa nato zbirali vse do petka, 5. 1. 2018. Dani samo 14-dnevni rok za podajo pripomb že tako ali tako pomeni grobo kršitev Resolucije o normativni dejavnosti, če pa še podrobneje pogledamo dano obdobje za podajo pripomb, vidimo, da je ob odštetih vikendih in praznikih ministrstvo državljanom dejansko dalo celih šest dni za razpravo.

Tudi pri nekaterih drugih ministrstvih so se v tem obdobju očitno še posebej trudili iskati razloge, zakaj javne razprave ne bi opravili. Ministrstvo za finance je tako presodilo, da splošna javna razprava z državljani glede spremembe Uredbe o metodologiji za določitev razvitosti občin ni potrebna, ko pa so o nameravanih spremembah vendarle že obvestili občine in se z njimi celo sestali.

Ministrstvo za obrambo se ni posvetovalo z javnostjo glede sprememb Pravilnika o službenih stanovanjih Ministrstva za obrambo, saj da gre za pravilnik interne narave, ki se tiče samo zaposlenih na ministrstvu, pravijo. To da gre v resnici za državno premoženje in državljane morda zanima, kako se z njim upravlja, očitno za ministrstvo ni pomembno!?

No, tudi Ministrstvu za javno upravo ni zdelo vredno imeti javna razprave, tokrat o Uredbi o informacijski varnosti, češ da se tako ali tako nanaša na interno poslovanje državne uprave. Kaj si o načinu poslovanja državne uprave mislijo državljani, ali da bi kdo morda lahko predlagal celo kakšno izboljšavo, ministrstvu očitno ni mar.

Sicer pa so v obdobju od 18. 12. 2017 do 15. 1. 2018 ministrstva načelo, da naj javna razprava traja vsaj 30 dni, kršila pri 26 od skupaj 40 objav predlogov predpisov.

Več: stevec-krsitev.si