Minister Grilc vehementno po poti Žige Turka, je v danes objavljenem sporočilu za javnost poudaril CNVOS. O tem, kdo bo predstavljal civilno družbo, bo namreč odločalo kar ministrstvo samo. In s tem ignoriralo že desetletje uveljavljeno prakso, v skladu s katero svoje predstavnike v dialogu z vlado imenujejo nevladne organizacije same. Na nedemokratičen postopek izbire so tri nevladniške mreže ministra za kulturo opozorile že prejšnji teden, a se ministru na pismo vse do danes ni zdelo vredno niti odgovoriti.
NA MINISTRSTVU ZA KULTURO OČITNO NOV SAMO »GAZDA«
Minister Grilc vehementno po poti Žige Turka. O tem, kdo bo predstavljal civilno družbo, bo namreč odločalo kar ministrstvo samo.
Koalicija Alenke Bratušek z dialogom s civilno družbo očitno res nima sreče. Po fiasku s sprejemanjem referendumskih sprememb in z »neposrečenim« sestankom pri predsedniku državnega zbora Janku Vebru se sedaj podobno dogaja tudi na Ministrstvu za kulturo. To je namreč 2. aprila naznanilo oblikovanje dveh delovnih skupin, v okviru katerih bi naj potekal dialog s civilno družbo. Prva naj bi bila namenjena trajnemu dialogu z nevladnimi organizacijami, druga pa samozaposlenim v kulturi. Vse lepo in prav, če ne bi formiranja delovnih skupin ministrstvo zastavilo v maniri najhujšega etatizma.
Glede na to, da naj bi v eni od skupin šlo za dialog z nevladnimi organizacijami, bi bilo samoumevno pričakovati, da bodo nevladne organizacije v skupini zastopane preko svojih predstavnikov. A na ministrstvu so si zamislili drugače. Nevladne organizacije so pozvali, da naj predlagajo svoje kandidate, nakar bo o tem, kdo si zasluži članstvo v skupini, presodilo kar ministrstvo samo.
Ideja je seveda skregana s temeljnimi načeli demokratičnega dialoga, po katerih si vsaka od strani sama določa, kdo jo bo v pogovorih predstavljal. Tri nevladniške mreže (Center nevladnih organizacij CNVOS, Asociacija – Društvo nevladnih organizacij in samostojnih ustvarjalcev na področju kulture in umetnosti ter Zveza kulturnih društev Slovenije) smo zato ministra na to prejšnjo sredo tudi opozorile in mu predlagale, da naj v skladu z že desetletje uveljavljeno prakso imenovanje njihovih predstavnikov prepusti nevladnim organizacijam. Nevladni sektor namreč že dolgo pozna demokratični postopek izbire svojih predstavnikov, v katerem lahko s svojimi kandidati in volilnim glasom sodeluje prav vsaka nevladna organizacija.
Zaman. Ministru se na pismo vse do danes ni zdelo vredno niti odgovoriti. »Čeprav je predsednica vlade na veliko obljubljala dialog, se zdaj namesto njenih obljub na žalost uresničujejo napovedi njenega takratnega poslanca in zdajšnjega državnega sekretarja Gašperja Mišiča. Kajti z menjavo vlade je kulturniška civilna družba očitno dobila samo drugega 'gazdo',« komentira zaplet direktor CNVOS Goran Forbici. In dodaja, »da bi kulturno ministrstvo enkrat končno že lahko videlo onstran Maistrove, saj Gregorju Virantu prejšnji teden ni padlo na pamet, da bi sindikatom v povabilu na stavkovna pogajanja zapisal, da naj pošljejo predloge svojih kandidatov, pa bo potem on sam izbral, s kom se bo pogovarjal. Kot se seveda še nihče nikoli ni domislil, da bi karkoli podobnega predlagal ljubljanskemu nadškofu, ko gre za verski dialog.«
No, morda pa gre pri vsem skupaj le za dolgo senco bivšega ministra Turka na kulturnem ministrstvu in kratek spomin Pozitivne Slovenije. Spomnimo – ena od (sicer številnih) neslavnih potez Žige Turka in njegovega superministrstva je bila prav vladna uzurpacija izbire predstavnikov športnih nevladnih organizacij v Svet Fundacije za šport. Med najodločnejšimi nasprotniki novele, s katero je lanskega junija Janševa vlada ta podvig izpeljala, pa so bili na pristojnem odboru državnega zbora ravno poslanci Pozitivne Slovenije. Bo očitno že držalo, da oblast kvari – tudi spomin.
Sporočilu prilagamo tudi dopis treh nevladniških mrež ministru Grilcu. Za več informacij smo vam na voljo na 01 542 14 22 ali na e-naslovu zagovornistvo@cnvos.si.
Simon Mlakar
Stiki z javnostmi in člani
