Prejšnji teden sta Makedonski center za mednarodno sodelovanje in CNVOS predstavila rezultate Ogledala (makedonski) vladi 2012, s katerim smo spremljali sodelovanje javnosti v procesu oblikovanja predpisov.

'Monitoring' so najbolje prestala Ministrstvo za delo in socialo, Ministrstvo za kulturo, Ministrstvo za izobraževanje ter Ministrstvo za okolje, najslabše pa Ministrstvo za gospodarstvo in Ministrstvo za finance.

Kot posebej problematično gre izpostaviti dejstvo, da pri kar 59 % predlogov zakonov javna razprava sploh ni bila mogoča (za primerjavo: zadnji rezultati Števca kršitev Resolucije o normativni dejavnosti kažejo, da v Sloveniji od 1. marca 2012 do 11. januarja 2013 javna razprava ni bila izvedena za 27 % predpisov). Ko ministrstva javno razpravo vendarle organizirajo, le redko objavijo odzivna sporočila, v katerih bi povzeli prejete komentarje in argumente za njihovo (ne)upoštevanje (enako smo ugotavljali tudi za Slovenijo v raziskavi iz leta 2010).

Tina Divjak, vodja zagovorništva CNVOS, je na zaključnem dogodku predstavila stanje v Sloveniji, pri čemer je posebej izpostavila podobnost med kršitvami poslovnika vlade v obeh državah (kršitve določb o pravočasnem objavljanju predlogov predpisov, rokih za javno razpravo, obveznosti priprave odzivnih poročil). Ob tem je dodala: »Da bi se število kršitev zmanjšalo, bi moral Generalni sekretariat vlade opravljati vlogo 'varuha vključevanja javnosti' in iz vladne procedure izločiti vsak predlog, ki ni upošteval določb poslovnika.«

V okviru enoletnega projekta so bila poleg spremljanja izvedena še osnovna in nadaljevalna usposabljanja iz zagovorništva za nevladne organizacije.

Več o dogodku, projektu in rezultatih si lahko preberete tukaj.